viernes 13 de noviembre de 2009

Y el tren se hizo electrico


En las pantallas… la luna cayó, las vías de tren se iluminaron por la luz de una locomotora frenética, conducida por el mismisimo demoño. Dentro, una mujer voluptuosa enloquecía con sus movimientos a un demonio con cara de Angus Young, inundada de lujuria, hasta se le paró … ¿la cola! (ja!) Adentro suceden muchas cosas entre los personajes animados. El tren no detiene su carrera y se acerca cada vez mas rápido, el ruido es intenso el diablito echa mas carbón, quiere ir mas rápido… atraviesa la lona de fondo y se incrusta en el escenario, estallidos, cohetes, las llantas lanzan chispas, flamas resultan de la colisión mientras las guitarras disparan riffs, la batería se convierte en metralla y los 5 australianos se apoderan del escenario, la voz de Brian Johnson ataca sin piedad las bocinas y todo mundo se vuelve loco al ritmo de Rock ‘n roll train, el primer track de su nuevo disco. Así empezó la cita con AC/DC. La locomotora se quedó en el escenario como unas ¾ partes de lo que duró el concierto, con su chacuaco humeante.

La noche prometía y cumplió… siguieron Big jack, back in black y otras clásicas cuyo orden no recuerdo, pero eso que importa, las tocaron. Un sonido excelente aunque al principio no encontraban la ecualización perfecta, pero buen volumen, hacía mucho tiempo no escuchaba un audio tan bueno en el foro sol. Fue espectacular ver a Johnson correr de un extremo de la pasarela hasta el escenario, brincar y colgarse del badajo de una campanota y tañerla columpiándose, así empezó Hell bells, se escuchaba inmejorable, esa rola es de mis favoritas y fue casi orgásmico escucharla alta y clara, a partir de este momento el audio fue casi perfecto.

Bueno, espectáculo fue todo, desde el escenario con 3 pantallas, pasarela con plataforma levadiza en el extremo, en la parte alta unas gorras como las que usa Angus Young, con cuernitos que prendían intermitentes, la iluminación un poco old school, totalmente al estilo de AC/DC, y una bandototota cuya edad se la pasan por el arco del triunfo, Malcom y compañía hasta atrás pero siendo bien importantes en el sonido del grupo. Brian cantando y arengando a la gente “c´mon Mexico, I can’t hear you!” Angus sigue siendo el mismo chamaco con shorts, inquieto, que se adueña del escenario y que se aventó un mega-solo (largísimo) bastante prendido, es impresionante como conecta con la gente, haciendo alarde de técnica, explotando al maximo su Gibson. Ver como una muñecota inflable bien frondosa y bien generosa se montaba en la locomotora friccionándose como … ustedes entienden (jaja) y ellos tocaban whole lotta Rosie. Los cañones de papel o no sé que era que se fusionaba con la iluminación durante el solo de Angus mientras el se iba hacia arriba con la plataforma. El final apoteósico, con los clásicos cañones lanzando bolas de fuego en la última rola del encore: For tose about to rock (we salute you), abrieron toda la iluminación, terminaron despidiéndose brevemente para abandonar el foro sol dejarnos con un espectáculo pirotécnico de poca su mami.

Todo eso sucedió en solo dos horas, y esas dos horas quedaron grabadas en mi mente como uno de los mejores conciertos de mi vida y quizá el mejor de este año. Esperaba un buen show y eso vi, creo que no defraudaron a nadie. Si acaso, me habría gustado escuchar otros tracks como flick on the switch o let me put my love in to you, pero es difícil crear un set list con tantos discos exitosos. Así que me doy por bien servido.

lunes 2 de noviembre de 2009

A mi cuate...

Fijensen...

A mi esto del culto a la muerte (que no a la santa) me parece bonito en cuanto a tradición, por su colorido, estética, sabores, olores y todo el bagaje cultural que esto conlleva.

Pero si de muerte como fin de vida se trata, ahi si se me arruga el pellejo y es que tal vez esté mal, porque es un fin inminente, pero no deja de ser doloroso cuando se trata de un ser querido, peor aún si hablo de la propia, la cual me provoca verdaderos insomnios y porque negarlo, hasta lágrimas.

Asi que si ven que huyo del tema no se asusten, es mi máximo temor, temor que en un momento será inevitablemente enfrentado y sé que nunca estaré preparado. No puedo ser como esos tipos que dicen: nel, a mi la muerte no me asusta.

Me asusta, y mucho.

Y me pone triste cuando se trata de alguien cercano. La intencion este dia, es recordar a un pequeño amigo peludo que acaba de abandonarme contra su voluntad y contra la mia. Un bastardo malnacido le dio fin a su vida por medio de un veneno que mezcló en sus croquetas. Ocurrió precisamente la semana en que el culto a los muertos arrancaba. Se que no sirve de nada llorarle asi como tampoco leerá estas lineas, pero creo que le debo reconocimiento solo por haber permanecido como mi compañero unos cuantos años.


La libró una vez que se nos escapó, sucumbió en la propia casa y creo que no sabré nunca quien llegó o le lanzó el veneno. Y que bueno, porque no sé como sería capaz de desquitarme.

Y bueno, un saludo para los que rinden tributo a sus difuntos, y mi alegría con quienes mantienen vivas las tradiciones

martes 6 de octubre de 2009

Regresa la psicosis

O eso parece no? o sea, la crisis sigue recrudeciéndose y la influenza regresa a asustarnos.
Como muchos, no puedo evitar cierto temor, pero espero no ser parte de las estadísticas en caso de que sea cierto. Sin embargo, lo mejor pienso yo, es evitar caer en pánico al mismo tiempo de no confiar en comunicados amarillistas, los cuales tambien abundan por todos los rincones de la red.
Como ejemplo aquí les dejo unas ligas que me pasaron. Una me parece ... adecuada; la otra, totalmente deshechable. Y que cada quien forme su propia opinión.



Ahi se ven...

martes 25 de agosto de 2009

Otra vez Venezuela!

El domingo pasé la noche (parte de ella) oyendo el Black Ice de AC/DC, para mi gusto discazo. Razón por la cual no prendí la telera, bueno, llevaba dias sin hacerlo y no me enteré que televisaban el certamen Miss Universo, hasta ayer que escuché las noticias por radio, y dije... oh cielus! El único concurso que me gusta ver y me lo pierdo este año!


No sé porqué no me sorprende, pero ps es que ya estamos acostumbrados a ver que Venezuela seguido gana ese concurso...

Pero a que se deberá? son hermosas las mujeres, es innegable, pero yo he visto desfilar mujeres de otros países igualmente dignas del trofeo. Luego entonces, que es lo que las coloca como favoritas y casi seguras ganadoras? acaso las demás contendientes no tienen el mismo nivel de inteligencia? O será que sucede como en las olimpiadas, los favoritos se colocan las medallas casi por default?


de que es bella no hay duda

Bueno, está bien que sean bellas e inteligentes y eso les lleve a la victoria, lo que me pregunto es ... algún día una representate mexicana tendrá la corona? Si, ya sé que hace años una la tuvo, pero fue todo. Luego Televisa se adueñó prácticamente de la miss y de todo lo relativo a la selección de candidatas.

Eso es creo yo, la peor parte: Televisa hace de cada acto que acapara un gran negocio, pero le pone en su madre a la idea original: acafest, el encuentro de estudiantes de comunicacion (no recuerdo su nombre), la lucha libre con la AAA, tours ciclistas, maratones, y un largo etcetera. Eventos que nacieron con finalidades culturales o deportivas y que ellos convirtieron en negocio y escaparate de sus artistas ya de por sí bastante vistos y quemados.

Ojalá que un día tanto el miss universo como muchos otros espectáculos puedan desprenderse del pisoteo de la televisora y entonces haya mejores resultados.

y por último... es realmente hermosa, no creen?


miércoles 17 de junio de 2009

De cómo lo viejo se hace vigente y refrescante

Uno de estos días en que manejo al trabajo, aburrido de escuchar las mismas noticias y los mismos aburridos y largos comentarios de los especialistas de cada mañana, buscaba una estación mas amigable. A veces Reactor 105.7 es una alternativa pero generalmente termino por no prestarle tanta atención ni a sus locutores ni a su música. Las demás estaciones, con la misma programación todo el tiempo. Algunas vueltas mas a la perilla y encontré 90.9, la estación de la Ibero.

Solo pude escuchar mientras estuve en el coche, así que no conozco mas de la programación, pero puedo decir de entrada me recordó al formato que en su momento crearon en Rock 101 (solo mis contemporáneos recordarán esa gloria) con un poco de la vieja WFM y el primer radioactivo, o sea, cuando eran buenas estaciones, antes de ser monótonamente informativas y 101 se perdiera prácticamente en el anonimato.

Pues la transmisión que escuchaba me trajo buenos recuerdos de mi juventud, recuerdos de cuando se hacía radio, no como la gris y plana Reactor que ofrece siempre lo mismo y sin creatividad; recuerdos de cuando los locutores tenían diálogos interesantes.

En este caso no me importa que la música no sea tan de mi agrado (no quiero decir que sea mala), es el oficio de hacer radio, de sentirme acompañado en la soledad del trayecto, de constatar que tienen control de los tiempos, adecuar diálogos y música, de tener estilo para hablar (porque eso de escuchar comunicadores gangosos o que se sienten especialistas de futbol cuando hay cosas mas interesantes pues…). Todo eso para mi gusto, ya se había perdido, son cosas casi olvidadas en aras de convocar gente de una manera mas directa, muy sencilla y por ende gris, sin pretensiones, lo que nos dejan es una radio menos propositiva, digerible o mas bien, ya digerida que evita el trabajo mental. Para mí, es loable el esfuerzo por rescatar algunos formatos y adecuarlos a estos días.

Sé que no todos compartirán mi sentir, y se entiende, porque todo el tiempo hemos escuchado el mismo formato, pero debo asentar que me parece fresco volver a las ideas y ofrecerlas como un buen producto. Ojalá todas las estaciones renovaran sus conceptos y ofrecieran cosas mas interesantes. Mientras llega ese día, me conformo con lo que hay. También, escuché alguna vez la estación del Poli, desgraciadamente (muy desgraciadamente) su señal se pierde con la distancia (transmiten de la Esime Culhuacán) tristemente es una opción limitada. Por mi parte y en calidad de mientras, me siento contento de haber descubierto esta frecuencia.

Ya fue mucho debraye por hoy… ahí se ven.

jueves 21 de mayo de 2009

Un fusil de mi buzon

Hace unos dias recibí este texto por correo. NO acostumbro fusilarme letras de nadie, pero me latió la idea de este. Lo mas seguro es que el autor no accese nunca este bló, pero por si las flies, ahi avisa y lo quito (pus ya que!).
Que porqué lo pongo? pus porque comulgo con la idea!

Meses atrás me ha llegado un comunicado a mi correo electrónico generado por un reggaetonero que acudiendo a falsas apreciaciones ha blasfemado de la familia del ROCK, diciendo…

Que nuestras mujeres son feas y no se diferencian de los hombres… Falso, son muy bellas y tienen algo que las reggaetoneras no tienen: PERSONALIDAD y ESTILO, no son copia una de otra.

Que somos unos aburridos antisociales… FALSO! el caso de que no estemos de baile en baile y de borrachera en borrachera, no quiere decir que no nos sepamos divertir, somos de pensamiento individual, NO PERTENECEMOS A LA 'MASA'.

Que sus representantes gozan de mejor voz que la de nuestros artistas… FALSO!!!!! Porque la mayoria de nosotros SOMOS MUSICOS ESTUDIADOS!… ¿Quién iguala los quiebres de voz de Axl Rose de GNR?, ¿Cuál de ellos ha podido cantar al igual que Bon Jovi, o Bono de U2?

No nos digamos mentiras…

El reggaeton es muy joven… tiene unos 8 años, mientras que las bandas escuela del ROCK se generaron cuando ni sus depravados artistas viajaban en las gónadas de sus progenitores.

La historia de Queen nadie la puede igualar, el género impuesto por Zeppelín, o Sabbath.

Tenemos muchas ramas de nuestra música.

Desde el depresivo Grunge…

Hasta el acelerado Power Metal…

¿Cómo quieren igualar su 'música' con la nuestra si ni instrumentos tienen!!!!

Que no gozamos de su 'tecnología'… FALSO! Solo Usan computadoras y sonidos electrónicos, mientras que nosotros gozamos de una batería, un bajo, una guitarra (el alma del rock), un teclado, y en algunos casos hasta Violines y Flautas!!

Ahora, dijo ese… reggaetonero (no acudo a insultos, puesto que al ser reggaetonero se ha humillado lo suficiente)

Dijo que somos homosexuales,

Por Dios!!!, si los rockeros han llevado a la cama a mas mujeres en un día que ellos en una semana!!

Por ejemplo, ¿cuántas mujeres no han visitado la cama de Bret Michaels de Poison, o de Gene Simmons de Kiss?

Nos llaman homosexuales,por el hecho de que, a diferencia de ellos, no nos gusta ir a 'fiestas' a 'recostarle el toston',(ya que no tienen la suficiente hombria para conquistar a una mujer de verdad) a Carajitas que han tirado su dignidad al nivel de dejarse llamar PERRAS.

No peleen más…

Quédense ustedes en su mundo de depravación y letras vacías que nosotros en nuestro medio estamos bien.

OTRO DETALLE…

¿Por qué se creen mejor que nosotros?

Dijo este 'personaje' que ellos admiraban la belleza de la mujer latina.

Patrañas!!!

Ellos solo hablan de mujeres que lo den rápido y fácil, en otras palabras, prostitutas de bajo costo.

Pasando a otro tema, el resonar mundial de este género degenerado, no es mucho, o díganme, ¿Cuál reggaetonero ha sido la banda sonora de una película?, o por ejemplo, ¿Cuándo han superado la cantidad asistentes a un estadio como lo han hecho bandas leyenda como The Beatles, o Queen, o el propio Iron Maiden?

¿Cuándo han hecho una canción cuyo nombre llene el corazón de sus aficionados?, como 'November Rain' de Guns And Roses, 'I don´t wanna miss a thing' de Aerosmith, 'Friends will be friends' de Queen

¿Porque no citamos nombres de sus canciones y partes de sus letras??

'Just like sexo', 'hagamos sexo con ropa', 'tocarte toa',

Ah, he oído que piensan que somos satánicos, ROTUNDAMENTE FALSO!!!!! Porque los generos del Rock abarcan tantos aspectos que hasta hay ROCK CRISTIANO!

Y ademas que 'menos satanico' puede llegar a ser una musica en donde se habla de cosas como: LUJURIA,FORNICACION y ADULTERIO?

Entonces, dejen ese miedo, que nosotros no somos nada de eso, es mas, somos mas gente que ustedes, porque solo representan una gran mancha en Latinoamérica, el resto del mundo esta dominado POR NOSOTROS, los rockeros somos demasiados, diría yo que muchísimos, pero estamos muy regados, no somos masas amontonadas, por ejemplo, de 5 personas de un parche, mas o menos 2 son rockeros, mejor dicho, somos mas y mejores que ustedes...

Ah, dijo que somos unos drogadictos …

¿Acaso no oyeron que el que es libre de culpa, que lance la primera piedra?

Acepto fielmente que muchos de nuestros representantes han caído en las drogas, y hasta muerto por ellas,pero ¿acaso el tal 'Don Omar' no ha caminado por el camino del vicio? Sabian que este, 'El King'del reggaeton no puede entrar en estados unidos porque lo buscan por Narco traficante?

Otra cosa que me fastidia de ustedes es que sus artistas solamente viven echándose flores a si mismos, vanagloriándose, y hablando de forma ofensiva y discriminativa hacia los demás.

Cuando el Rock te habla de Libertad el Reggaeton te habla de Drogas,Asesinatos y mujeres;todo lleno de malas palabras y un asco de vocablos como 'los reyes del perreo', se hacen llamar de una forma ridícula, o ¿Qué les representa los extraterrestres?

Pacemos a la comparación de nombres…


Nombres del ROCK VS Nombres del reggaeton

Kiss (beso) VS Wisin y Yandel ¿que es eso?

Placebo (síntomas de un paciente pueden mejorar con un 'falso' tratamiento) VS Daddy Yankee ¿Papi Yankee?

Nirvana (estado de extasis espiritual) VS Don Omar ¿El de la tienda?

Se ha dicho que son rama del Reggae, eso no es cierto, el Reggae se ha desarrollado con sudor y sangre desde un punto religioso, adorando la vida, el placer y la paz, elaborado por los mismos rastas, una cultura basta y compleja, como para que vengan a pordebajearlos diciendo que son el origen del reggaeton, véanlo, de esta manera: ustedes son una mezcla callejera, de unos gamines desocupados acostumbrados a ver prostitutas en calles de mala muerte, crearon un ritmo, vacío y que no varía en ninguna de sus canciones, ese pun, chis pun chis pun, no pueden gozar de diversos instrumentos y musicalizacion;porque no los tienen!!!.

¿Cuando pueden ellos disfrutar algo como un solo de guitarra o batería?, ¿Cuándo pueden apreciar ellos un toque de un guitarrista como Slash, Hendrix , o Angus Young?

LA GRAN DIFERENCIA: Cuando suena una canción de Rock vieja, estilo Stairway to Heaven, el rockero la disfruta, porque entra entre los clásicos, pero...suena un reggaeton mas o menos viejo en una fiesta, como 'mayor que yo' Y DE UNA LO ABUCHEAN después de Alguna vez haberlo adorado tanto.

Porqué no se hacen a la idea de que nuestra musica es mejor y no lo pueden igualar!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡EL ROCK ES ARTE!!!!!!!!!!!!

viernes 1 de mayo de 2009

De hueva por la influenza


Son días de emergencia sanitaria y recibí varios mails: desde los que causan cierto grado de alarma y los que dan medidas de cuidado hasta los que dicen que no existe el virus de la influenza, los que dicen que Obama es el culpable y cuando vino dispersó la infección, o los que dicen que Calderon y Obama son gays y se dan sus llegues, que es un acuerdo multinacional de la última reunion del G7, y todo eso. Son días de hueva y entré a You tube y había otras cosas muy descabelladas y para mi gusto faltas de credibilidad, pero algo llamó mi atención. Me quedó la duda y decidí investigar un poco acerca de la Doctrina del Shock. Resumí un poco lo que encontré y puse una especie semblanza al final, de hecho conseguí el libro de Naomi Klein: The Shock Doctrine, si quieres pon tu mail en los comentarios y lo mando por ese medio.

No quiero decir que no exista el virus o sea un compló o que Obama es el anticristo y lo trajo en un tubo de ensayo (lo vi en utube), tampoco quiero predisponer a pensar como yo ni a meter mas dudas. Pero estoy convencido que el miedo difundido por el cuarto poder (los medios) es mas peligroso que el mismo virus, y como le comenté a 2-3 personas, pienso que fue creado en un laboratorio, nada tienen que ver los puerquitos, porque llevamos siglos conviviendo con esos animales y … no, simplemente no creo en ese tipo de mutación ni de contagio.

Lo que quiero decir es que si los medios te meten en la cabeza cada 15 minutos que el virus es mortal, que si presentas tales síntomas estás contagiado y aunque hay cura podrías morir como mucha gente, alguna parte de tu cerebro se llena de pánico, empiezas a sentir ganas de estornudar o sentir calentura o que sé yo. Es como cuando sabes que un artista es malísimo pero de tanto que lo transmiten, terminas cantando su hit. O sea, ¿como sabes si muchos de los occisos murieron de un paro cardiaco solo por el susto, miedo o pánico de saberse infectado? Y tal vez ni siquiera estaba enfermo, sino sólo somáticamente. O estar verdaderamente infectado, pero tal vez su cuerpo podría resistir si su mente no estuviera tan influenciada. Entonces, ¿que es lo que mata a la gente?

Me he formulado muchas preguntas como estas: ¿porque solo muere una persona y sus familiares aun cuando no sabían que era influenza no se contagiaron? ¿Siempre serán los animales causantes de estas epidemias? Claro, los pobres animales no pueden defenderse!
Primero dicen que es un virus desconocido y luego dicen que hizo su aparición en Asia en 2005 ¿Por qué no desarrollaron vacunas o antivirales desde entonces? ¿Por qué siempre ubican el nacimiento de los virus en algún país asiático? ¿tienen los nombres de los occisos? Y la más reciente: ya no es influenza porcina, ahora es humana ¿de donde salió el maldito virus? Empezaron siendo muchos muertos, después aclararon que solo un 60% eran víctimas de la influenza ¿terminarán diciendo que solo el 5% era por tal bicho? ¿Cómo aclararán que hubo tantos muertos al margen? Mas aún ¿Cuántos muertos hay al año por influenza “normal”? tengo entendido que muchos … ¿ya son legales las drogas en este país? ¿saben que ya no existe privacidad en las llamadas telefónicas personales? ¿ya vieron los precios en los centros comerciales? ¿Están usando esto como una cortina de humo? Es aquí donde percibo el empleo de la doctrina del shock, ideada por Milton Friedman (malditos sean sus restos).

Finalmente es lo que pienso y no tiene importancia porque de ninguna manera soy líder de opinión, que cada quien saque sus conclusiones. Pero este es mi espacio y creo que puedo escribir lo que se me ocurra … si es que la policía federal no lo prohíbe ¡jaja!

No pongo la liga porque soy un poco wey para eso, pero pueden ver el cortometraje de Cuaron en Utube, nomas le ponen "doctrina del shock" y aparecen los links.


La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre».
Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas cuatro décadas.
Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras forma de shock no tan metafóricas: golpes de los policías, las torturas con electroshocks o la picana en las celdas de las cárceles.
En este relato apasionante, narrado con pulso firme, Klein repasa la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M, para dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del shock.

La galardonada periodista de investigación Naomi Klein reúne todos estos eventos que cambiaron el mundo en su libro "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism" [La doctrina del choque: El auge del capitalismo del desastre]. Klein escribe: “La historia del mercado libre contemporáneo fue escrita en choques.” Argumenta que “Algunas de las violaciones de los derechos humanos más infames de los últimos treinta y cinco años, que han tendido a ser vistas como actos sádicos realizados por regímenes antidemocráticos, fueron en realidad cometidas con la intención deliberada de aterrorizar al público o fueron aprovechadas activamente para preparar el terreno para la introducción de reformas radicales de libre mercado.”
El economista Milton Friedman dijo una vez: “Sólo una crisis produce un verdadero cambio. Cuando esa crisis ocurre, las acciones que son emprendidas dependen de las ideas que existen por ahí”. Naomi Klein examina algunas de las ideas que considera más peligrosas – la economía friedmanita – y denuncia cómo eventos catastróficos son extremadamente beneficiosos para las corporaciones y al mismo tiempo han permitido que los gobiernos impongan lo que ella llama el “capitalismo del desastre.”